El negocio no se deterioró. En el último trimestre reportado (mayo a julio), NVIDIA facturó US$ 96.200 millones, el doble que un año antes, y anticipó que el año próximo los ingresos van a crecer alrededor de 70%. La caída llegó en tres etapas:
| Método | Valor por acción | vs. US$ 162,85 |
|---|---|---|
| Crecimiento a perpetuidad (3% anual después de 2032) | US$ 156 | −4% |
| Múltiplo de salida (15 veces el EBITDA de 2032) | US$ 239 | +47% |
| Caso base (promedio de ambos) | US$ 198 | +21% |
| Ponderado por escenarios (35% malo / 45% base / 20% bueno) | US$ 178 | +9% |
Los supuestos son más conservadores que los de la propia empresa. Para el año que arranca en febrero de 2027 proyecto ingresos +60%, no +70%. Después el crecimiento baja a +25%, +12%, +5% y +3%. El margen operativo cae del 66% actual al 52%.
Qué cambió por la salida de Huang: la proyección del negocio no se toca, porque los pedidos están firmados y el límite sigue siendo la capacidad de producción. Lo que sí cambia es el riesgo. Subí la tasa de descuento un punto, de 11,9% a 12,9%, y le di más peso al escenario malo (de 25% a 35%). Con eso, el valor esperado baja de US$ 204 a US$ 178.
| Múltiplo a US$ 162,85 | Valor |
|---|---|
| Precio / ganancias de los últimos 12 meses | 20,6x |
| Precio / ganancias del año próximo (consenso, ganancia por acción ~US$ 15,6) | 10,4x |
| Precio / ganancias del año próximo (mi modelo) | 11,5x |
| Valor de empresa / EBITDA del año próximo (mi modelo) | 9,0x |
| Valor de empresa / ventas del año en curso | 9,4x |
| Múltiplo de salida usado en 2032 (EBITDA) | 15x |
| Múltiplo que descuenta el precio actual (EBITDA 2032) | 8,6x |
A US$ 162,85 el mercado paga unas 11 veces las ganancias esperadas del año próximo. Es el múltiplo de una empresa que ya tocó su techo, no de una que proyecta crecer 70%. Con la nueva tasa de descuento, el precio actual supone que después de 2032 NVIDIA crece 3,75% por año, o que en 2032 vale 8,6 veces su EBITDA. El mercado ya castigó la noticia. La pregunta es si el castigo es suficiente.
| Escenario | Qué supone | Valor |
|---|---|---|
| Malo (35%) | La transición de CEO frena la ejecución y las grandes tecnológicas recortan la inversión en 2028; ingresos que caen 10% en un año y margen de 44% | US$ 99 −39% |
| Base (45%) | Crecimiento que se desacelera de +60% a +3% en cinco años; margen de 52% | US$ 198 +21% |
| Bueno (20%) | Transición ordenada, se cumple la guía de +70% y la demanda sigue fuerte; margen de 58% | US$ 273 +67% |
Antes de la renuncia veía a NVIDIA subvaluada. Hoy la veo a precio justo, con sesgo alcista. El negocio es el mismo: domina el mercado de chips para IA, tiene pedidos para todo el año próximo y genera caja como pocas empresas en el mundo. Pero perdió a la persona que definió su estrategia durante 33 años, y eso no se reemplaza en un trimestre. El caso base da +21%, pero el escenario malo, ahora más probable, da −39%.
No tomaría la posición completa de una vez. Entraría en partes: una después de los resultados del martes, otra cuando se conozca el CEO definitivo y otra si la acción se acerca al soporte de US$ 134.
¿Tenés NVIDIA en cartera o la estás mirando? Escribime y vemos cómo encaja con tu plata y tus plazos.
Escribime por WhatsAppLastra Alejandro, asesor financiero · Idóneo CNV · @crearmercado
Fuentes: resultados de NVIDIA del Q4 FY26, Q1 y Q2 FY27 y 10-Q al 26/7/2026; anuncio de transición de CEO de NVIDIA (8-K, 12/11/2026); CNBC, NPR y CNN (12/11/2026); bono del Tesoro a 10 años (FRED, 9/11/2026); consenso de TIKR (2/11/2026); precio de cierre del 13/11/2026. Modelo propio. Contenido educativo. No constituye recomendación de inversión.
